Vor wenigen Tagen (1. März 2020) hatte ich einen Beitrag zu einer Veröffentlichung von BKK Daten und einem Brief an das Paul-Ehrlich-Institut veröffentlicht:
Schockierende Daten der Krankenkassen und Impf-Nebenwirkungen.
Inzwischen ist auch der Brief an das Paul-Ehrlich-Institut im Internet einsehbar (1) :
Und es sind die ersten Grafiken aufgetaucht, die, in Abhängigkeit von den Erfassungscodes, die „Nebenwirkungslandschaft“ nach Gen-Injektionen darstellen.
Die erste Grafik zeigt die Häufigkeit von Infektionen nach Impfungen (Corona- und andere Impfungen) für das Quartal 1 und 2 in 2021 im Vergleich zu den beiden Vorjahren:
Welches Ereignis gab es im Jahr 2021, welches im Vergleich zu den Vorjahren 2019 und 2020 eine derartig rapide Zunahme an Infektionen nach einer Impfung verursachte? War das der Klimawandel? Die Erderwärmung? Oder Lauterbach in jeder Talkshow? Oder spielen hier vielleicht auch die Gen-Injektionen eine Rolle?
Das nächste Schaubild zeigt „sonstige Komplikationen nach Impfung“:
Hier fallen die Anstiege noch dramatischer aus, um den Faktor 25 im Vergleich zum letzten Quartal in 2020.
Nächste Grafik – die Zahl der unerwünschten Nebenwirkungen von Impfstoffen:
Auch hier ein deutliches Mehr als in den beiden Jahren zuvor.
Und das Gleiche noch einmal für die Nebenwirkungen von Covid-19-„Impfstoffen“, die in Deutschland alle zur Klasse der Gen-Injektionen gehören:
Aus dieser Grafik wird ersichtlich, welche Klasse von Impfstoffen in der Grafik zuvor (Nebenwirkung von Impfstoffen) für den Anstieg in 2021 verantwortlich zu machen ist. Selbstverständlich gab es in den Vorjahren keine Covid-19-„Impfstoffe“. Von daher gab es da auch null Nebenwirkungen. Aber der explosionsartige Anstieg im zweiten Quartal 2021 auf über 52.000 Nebenwirkungen unter den Gen-Injektionen zeigt mit aller Deutlichkeit, welche Impfstoffgruppe für die Zunahme der Nebenwirkungen verantwortlich zu machen ist.
Inzwischen ist Herr Schöfbeck, der Geschäftsführer der BKK, der auch den Brief an das Paul-Ehrlich-Institut verfasst hatte, gefeuert worden. Mit ein Grund für die Entlassung dürfte auch sein, dass er somit nicht in der Lage ist, an dem Treffen mit dem Paul-Ehrlich-Institut teilzunehmen, um diese Befunde zu diskutieren und mit den Zahlen des Paul-Ehrlich-Instituts, die deutlich niedriger liegen, abzugleichen.
An seiner Stelle wird jetzt sein Stellvertreter antreten.
Fazit:
Das ist das typische Verhalten von Leuten, die ein blindes Vertrauen in, aber keine Argumente für die Sicherheit und Wirksamkeit unserer Gen-Injektionen haben. Es lebe die 95-prozentige Wirksamkeit, auch wenn es sie nur auf dem Papier gibt.
Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.“ dazu an:
Quelle:
Dieser Beitrag wurde am 13.03.2022 erstellt.
