Corona

Florida warnt vor „Coronaimpfungen“

  1. September 2024 – eine Mini-Sensation meines Erachtens fand auf der offiziellen Webseite der Gesundheitsbehörde von Florida statt. Was war passiert?

Während die staatlichen Gesundheitsbehörden in den USA und anderswo, Deutschland nicht ausgeschlossen unter der Ägide von Lauterbach, die Bevölkerung daran erinnert, sich doch gefälligst mit den neu auf den Markt gebrachten „Corona-Booster-Impfungen“ aufzufrischen, erinnert die Webseite der Gesundheitsbehörde Florida daran, dass jeder stattdessen seine Informationen zu den neuen Geninjektionen auffrischen sollte.

Denn laut Dr. Ladapo, der Gesundheitsminister von Florida, gab es nicht nur Bedenken gegenüber den alten, sondern gibt es noch größere Bedenken bei den neuen Geninjektionen.

Laut „Florida’s Voice“ rät Dr. Ladapo vom Erhalt der Geninjektionen, besonders der neuen Produkte für die kommende Herbst- und Wintersaison, ab. Für alle über 65-Jährigen mit Grunderkrankungen, die von Covid-19 betroffen sind, sollte auf klassische Impfstoffe und Behandlungen zurückgegriffen werden. [1]

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.“ dazu an:

Auf „Florida Health“, der offiziellen Webseite der Gesundheitsbehörde von Florida, wurde am 12. September 2024 ein „Aktualisierter Leitfaden für COVID-19-Booster für die Herbst- und Wintersaison 2024-2025“ herausgegeben. [2]

Hier finden wir gleich im ersten Absatz die eingangs erwähnte bemerkenswerte Empfehlung:

„Tallahassee, Florida – Das Gesundheitsministerium von Florida (Department of Health) erinnert die Leistungserbringer im Gesundheitswesen daran, wie wichtig es ist, sich über die aktuelle Literatur zu COVID-19-Impfstoffen und Auffrischungsimpfungen auf dem Laufenden zu halten, und wie wichtig es ist, den Patienten eine informierte Zustimmung zu geben.“

Weiter erfährt der Leser zu den neuen Geninjektionen gegen Covid-19, dass diese sogar als „Notfallzulassung“ für Kinder zwischen sechs Monaten bis elf Jahren zugelassen sind. Gegen welche Variante wirken die neuen Produkte? Gegen Omicron! Aber, so der Beitrag, verursacht Omicron kaum Infektionen. Wozu dann die neue Gengülle?

Man fragt sich auch sofort: Wieso eine „Notzulassung“, und das gerade noch bei Kindern? Wir wissen inzwischen, dass Kinder von Covid-19 so gut wie überhaupt nicht tangiert werden. [3]

Wenn es schwere Atemwegsinfektionen bei Kindern gibt, dann sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit andere Atemwegserreger involviert. SARS-CoV-2 kann hier mit von der Partie sein, ist aber nicht für die Symptomatik verantwortlich.

Natürlich wird unter solchen Voraussetzungen, vor allem wenn der PCR Test positiv ausfällt, Covid-19 für die Infektion verantwortlich gemacht. Denn Tests auf andere Atemwegserreger werden in der Regel unterlassen. Und laut Schulmedizin existiert das, was man nicht sieht und/oder nicht sehen will, nicht.

Und die Sache mit der „Notzulassung“, wo es überhaupt keinen Notzustand gibt, ist das pharmakologisch „neue Normal“ für superschnelle und kostengünstige Zulassungsverfahren vom Schlage Contergan. „Florida Health“ warnt deshalb auch eindringlich, dass die neuen Booster zugelassen wurden, ohne dass die sonst üblichen klinischen Studien durchgeführt wurden:

„Obwohl für die Zulassung von Medikamenten normalerweise randomisierte klinische Studien durchgeführt werden, hat die Bundesregierung von den Herstellern des COVID-19-Impfstoffs nicht verlangt, dass sie nachweisen, dass ihre Auffrischungsimpfungen Krankenhausaufenthalte oder Todesfälle durch COVID-19-Erkrankungen verhindern.“

Aber es wird noch „besser“.

Es gab mal angeblich eine Wirksamkeit von 95 % für die Gengülle, wovon heute niemand mehr spricht. Die neuen Booster jetzt haben überhaupt keine Schutzfunktion gegenüber der aktuell kursierenden Virusvariante, die für rund 37 % der Infektionen in den USA verantwortlich ist.

Aber vielleicht erhöhen sie ja den Umsatz der Hersteller um 95 %?

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.“ dazu an:

Kein Schutz vor nichts, aber lebensgefährliche Nebenwirkungen

Die fehlenden klinischen Studien bei den alten und neuen Geninjektionen vertuschen nicht nur die fehlende Wirksamkeit gegen ein Virus, das bei gesunden Menschen nichts als eine Erkältung schlimmstenfalls verursacht. Das Fehlen der Studien vertuscht auch gravierende Nebenwirkungen. Wie ich bereits sagte, was man nicht sieht, das existiert für Schulmedizin und Pharmaindustrie auch nicht.

Der Beitrag von „Health Florida“ warnt auch in dieser Abteilung. Man spricht hier von den Booster-Spritzen als Sicherheitsrisiko für die Empfänger, weil:

  • verlängerte Zirkulation von mRNA und Spike-Protein bei einigen Impfstoffempfängern,
  • erhöhtes Risiko von Infektionen der unteren Atemwege und
  • erhöhtes Risiko von Autoimmunerkrankungen nach der Impfung.

Auch hier kommt der Leser aus dem Staunen nicht heraus. War nicht laut Covid-Propaganda das böse Spike-Protein die gefährliche Waffe von SARS-CoV-2, um mindestens 50 Milliarden Menschen umzubringen? Wegen dieser Spike-Proteine wurde deshalb ein Affentanz von Maßnahmen (Lockdown, Masken, Abstand, Hygieneregeln etc. und nicht zuletzt die „Impfungen“) durchgesetzt, damit die Menschheit den Viren und deren tödlichen Spikes entgeht.

Da muss man sich als logisch denkender Mensch die Frage stellen: Sollte man die Spikes aus den Geninjektionen nicht ebenfalls vermeiden? Sind diese Spikes nicht ebenso gefährlich wie die auf den Viren? Wieso sollen die auf einmal nützlich und unbedenklich sein?

Sind sie natürlich nicht, wie wir bereits gesehen haben. [4] [5]

Fazit von „Florida Health“:

Selbiges wird in fetten Buchstaben dargestellt:

„Aufgrund der hohen globalen Immunitätsrate und der derzeit verfügbaren Daten rät die Gesundheitsbehörde von Florida von der Verwendung von mRNA-COVID-19-Impfstoffen ab.“

Mein Fazit: Hut ab vor den Gesundheitsbehörden in Florida, die schon zu Corona-Zeiten einen Weg eingeschlagen hatten, der mehr mit Gesundheitsfürsorge zu tun hatte. [6]

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.“ dazu an:

Quellen:

[1]     Florida advises against use of mRNA COVID vaccine heading into the fall and winter
(https://flvoicenews.com/florida-advises-against-use-of-mrna-covid-vaccine-heading-into-the-fall-and-winter/)

[2]     Updated Guidance for COVID-19 Boosters for the Fall and Winter 2024–2025 Season | Florida Department of Health
(https://www.floridahealth.gov/newsroom/2024/09/20210912-UpdatedGuidanceCOVID-19.html)

[3]     Sind Kinder gegen Covid-19 immun?
(https://www.yamedo.de/blog/kinder-immun-gegen-covid-19/)

[4]     Neue Studie zu dauerhafter Spike-Produktion
(https://freie-impfentscheidung.de/neue-studie-zu-dauerhafter-spike-produktion/)

[5]     Brisante Enthüllung: Probleme mit Corona-Gentech-Injektionen weitreichender
(https://freie-impfentscheidung.de/gentech-injektionen-bereiten-mehr-probleme/)

[6]     Florida: ohne Lockdown, dennoch weniger Tote – Wissenschaftler zweifeln an Lockdown
(https://www.yamedo.de/blog/florida-ohne-lockdown-weniger-tote/)

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Das könnte Sie auch interessieren: